Рубрики
МЕНЮ
Лиля Воробьева
Резонансні свідчення доктора Ентоні Фаучі свідчать про те, що він вигадав правило соціальної дистанції у шість футів та інші заходи, щоб "захистити" американців від ковіду. Республіканці опублікували повну стенограму інтерв'ю з Фаучі, яке вони взяли в січні, за кілька днів до його довгоочікуваних публічних свідчень, що відбулися нещодавно. Про це пише dailymail
Доктор Ентоні Фаучі (фото з відкритих джерел)
Вони планують допитати його про запроваджені ним обмеження щодо ковіду, які, за його визнанням, не надто допомогли "сповільнити поширення" вірусу.
Втрата дітьми здатності до навчання та соціальні негаразди добре задокументовані, а в одному з досліджень Національного інституту охорони здоров'я (NIH) вплив використання масок на грамотність та навчання учнів названо "дуже негативним".
А наслідки соціального дистанціювання викликали "депресію, загальну тривогу, гострий стрес і нав'язливі думки", як показало ще одне дослідження NIH.
Виступаючи перед адвокатами від імені Спеціального підкомітету Палати представників з питань пандемії коронавірусу на початку цього року, Фаучі сказав республіканцям, що правило соціальної дистанції в шість футів "нібито щойно з'явилося" і що він не пам'ятає, як воно з'явилося.
Він додав, що "не знав про дослідження", які б підтримували соціальне дистанціювання, визнавши, що такі дослідження "було б дуже складно" провести.
Окрім того, що він не пам'ятає жодних доказів на підтримку соціального дистанціювання, Фаучі також сказав адвокату комітету, що він не пам'ятає, щоб читав щось, що підтверджувало б, що маскування дітей може запобігти поширенню COVID.
"Можливо", — відповів він, а потім додав: "Але я не пам'ятаю, щоб я це робив".
Під час пандемії також засвідчив, що він не стежив за жодними дослідженнями постфактум щодо впливу примусового носіння масок дітям, яких було проведено чимало.
А його відповідь була іронічним каламбуром у стилі COVID: "Я все ще думаю, що це висить у повітрі", — сказав Фаучі про те, чи є носіння масок для дітей надійним способом запобігання передачі вірусу.
Крім того, колишній директор Національного інституту алергії та інфекційних захворювань (NIAID) сказав адвокату, що він вважає, що теорія лабораторного витоку — ідея про те, що COVID почався в Уханьському інституті вірусології (WIV) в Китаї — є реальною "можливістю".
"Я думаю, що люди зробили з цього аспекти змови", — сказав він, додавши, що "це може бути витік в лабораторії".
"Тому я думаю, що сама по собі вона не є теорією змови, але деякі люди роблять з цього щось божевільне".
Він визнав, що COVID міг виникнути у WIV через чотири роки після того, як підтримав публікацію статті, яка піддала сумніву теорію витоку в лабораторії, під назвою "Проксимальне походження".
У публікації йдеться, що комітет з коронавірусу присвятив місяці з'ясуванню походження вірусу, який перевернув так багато життів і призвів до смерті 6 мільйонів людей у всьому світі.
Нещодавно вони виявили, що колишній головний помічник Фаучі, доктор Девід Моренс, регулярно працював зі своєю особистою електронною поштою і видаляв файли, щоб обійти закони про прозорість уряду, передбачені Законом про свободу інформації (FOIA).
Комітет, безсумнівно, намагатиметься з'ясувати "таємний канал" зв'язку між Фаучі та Моренсом під час слухань 3 червня., пишуть автори статті.
Нагадаємо, що "Коментарі" писали про те, як виявити в себе постковідний синдром й на які симптоми слід звернути увагу
Новини